Совершенно не нужно. Я смотрю для "развлечения". Я посмотрела фильмы с 2000 по 2005 год и не вижу ничего, что надо посмотреть.
Но тут сохраню просто как напоминание.
https://artdoc.media/ru/movie/dikiy__dikiy_plyazh__zh_2005_174/
Про бедную Россию, без денег, няшу. Никогда такой не оставайся, выздоравливай. Что прошло, то прошло. И проходит.
Фильм 2005 года.
Жар нежный - отдельная работа и тут ничего нового после Дикий, дикий пляж не будет.
Вообще говоря, полная версия «Дикого пляжа» — это пять часов сорок минут, и все последующие версии Саша делал через силу, сопротивлялся любому сокращению, даже понимая, что пять часов сорок минут обречены на отсутствие каких-либо коммуникаций с аудиторией. 90-минутную версию фильма, которая и показывается во всем мире по телевидению, мне пришлось монтировать самостоятельно, потому что для Саши это было надругательство над его авторским высказыванием. При этом именно 90-минутный фильм получил главный приз на главном мировом фестивале документального кино в Амстердаме, и именно этот фильм шокировал зрителей [немецко-французского] канала Arte, которые собирались создавать какие-то общественные движения в защиту верблюдов.
Дело в том, что одно из главных действующих лиц этого фильма — верблюд фотографа Жени. Женя сначала едет в Калмыкию покупать верблюда, а потом мы понимаем: жить этому верблюду отведено один курортный сезон. Я видел этих абсолютно ошарашенных европейских и американских зрителей, которые после фильма еще в течение часа не могли войти в нормальный ритм дыхания, чтобы произносить какие-то внятные вещи. Для цивилизованного человека это ведь что-то, находящееся за рамками представлений о добре и зле. Но в то же время это все не только повседневная практика нашей жизни, но и, может быть, одна из немногих форм удовольствия российского человека, отправившегося в свой заслуженный отпуск на узкую полоску черноморского побережья.
«Дикий, дикий пляж» — настоящий эпос русского бытия, абсолютная вершина документального кинематографа. Если бы Расторгуев снял только эту картину, этого было бы более чем достаточно для того, чтобы о нем говорить как о гении.
Комментариев нет:
Отправить комментарий